Reflexión ética en torno al indulto a un banquero

Fuente: http://blogs.periodistadigital.com/creyentes-y-responsables.php/2011/11/28/reflexion-etica-en-torno-al-indulto-a-un

El Gobierno ha indultado a Alfredo Sáez de la pena de prisión, lo que le permitirá seguir como consejero delegado del banco Santander. Lo ha hecho de una forma inesperada, sin explicaciones y en contra del Tribunal Supremo. ¿Había razones para hacerlo? ¿Es éticamente correcto?

Según la legislación el indulto solo está reservado para casos excepcionales, referidos a supuestos de desproporción entre la pena y el delito, a crasos errores judiciales o a enfermedad del reo incompatible con la prisión. En el caso del Sr. Sáez no se aprecia ninguno de estos supuestos.
La condena era de apenas tres meses de arresto, pero llevaba aparejado la inhabilitación para seguir en su puesto y ahí estaba el meollo de la cuestión. El indulto le permitirá seguir cumpliendo los requisitos de "honorabilidad" que exige el Banco de España para los ejecutivos del sector financiero y de esa forma le permite continuar en su puesto.

El delito por el que fue condenado lo cometió mientras era directivo del banco Banesto y utilizando un artificio repudiable en el tráfico mercantil como es la falsedad, lo cual obliga a analizarlo en clave ética:

* ¿Puede gobernar al principal banco del país alguien que ha sido condenado por lanzar falsas acusaciones?

* La recuperación de la credibilidad de las distintas Instituciones, necesaria para superar la crisis, ¿no hace imprescindible tomar medidas sancionadoras ejemplarizantes a quien incumpla la legalidad?

* ¿Dónde quedan las normas del “buen gobierno” del banco y sus políticas de RSC?

El análisis de lo ocurrido pone de manifiesto otro hecho significativo: los silencios ante lo acontecido. El indulto lo concedió el gobierno del PSOE, quizás como último favor a quien ha sido, durante las dos legislaturas, su banquero de cabecera. Pero PP, CiU, PNV, IU, sindicatos, medios de comunicación …se han callado o han pasado de puntillas sobre el asunto.

¡Cuán alargada debe ser la sombra del poder de este banco y de su presidente Sr Botín!
Al rememorar lo acontecido en AUSCHWITZ se deduce que en tales circunstancias mucha gente debió mirar para otro lado. Ante la crisis que nos sacude ¿vamos a seguir mirando para otro lado y consentir que los culpables se vayan de rositas?

Decía Gandhi que: “Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena”. Mi mayor esperanza es que nuestra sociedad actual salga de su letargo y nos comportemos como ciudadanos concienciados y consumidores exigentes que no comulgan con ruedas de molino y para los que no todo vale. Que denuncian y boicotean, si es preciso, a bancos y empresas que se comportan irresponsablemente. Es un poder que debemos ir ejerciendo y las redes sociales nos brindan un medio potentísimo para hacerlo.